«НИЖЕ УРОВНЯ ИНФЛЯЦИИ ТАРИФЫ ДЕРЖИТ ТОЛЬКО РАО «ЕЭС РОССИИ»

Интервью начальника Департамента экономической политики Корпоративного Центра РАО «ЕЭС России» Игоря Кожуховского информационному агентству РИА «Новости»

Вопрос: Игорь Степанович, РАО «ЕЭС России» уже второй год подряд остается единственной из естественных монополий, тарифы которой растут медленнее темпов инфляции. Сохранится ли эта тенденция в 2006 г.?

Ответ: Действительно, мы продолжаем придерживаться того принципа, который установили для себя в 2003 году: удерживать темп роста среднеотпускного тарифа на электроэнергию ниже инфляции. Именно тогда Правительство Российской Федерации по инициативе РАО «ЕЭС России» установило предельные максимальные и минимальные уровни роста энерготарифов на три года вперед, начиная с 2004 года. Первоначально планировалось, что на уровень инфляции наши тарифы выйдут только к концу «трехлетки». Но реальная инфляция на деле оказывается выше прогнозного значения, а Региональные энергетические комиссии тарифы устанавливают тарифы в своем субъекте федерации не по предельному уровню, а ниже. Уже в 2004 году темп роста тарифов на электроэнергию, установленный Правительством Российской Федерации на уровне 13,1%, составил 11,4% при реальной инфляции в 11,7%.

На 2005 год Федеральная служба по тарифам (ФСТ России) установила предельный максимальный темп роста тарифа на электроэнергию на уровне 9,5 %. Однако реальный рост цен на электроэнергию ниже, на уровне 9,2%. А вот инфляция, очевидно, превысит прогнозные 8,5% и, скорее всего, составит не менее 10,5%.

Тем не менее, РАО «ЕЭС России» планирует следовать тем же курсом на сдерживание роста энерготарифов и дальше. Но делать это становится все труднее. Причина та же: несовпадение официального прогноза уровня инфляции и ее реальной величины. Официальный прогноз служит для ФСТ России ориентиром при установлении тарифов на энергию для предприятий РАО «ЕЭС России». Например, исходя из предположения, что инфляция составит в 2006 году 8,0%, темп роста среднеотпускных цен на электроэнергию был установлен на уровне 7,5%. Однако неофициальный прогноз инфляции намного пессимистичнее – эксперты называют цифры в 10%.

Вопрос: Как вы намерены удержаться в столь жестких тарифных ограничениях?

Ответ: Последние два года РАО «ЕЭС России» это удавалось сделать за счет реализации масштабных программ сокращения издержек. Здесь есть еще резервы, но их все меньше. В следующем году мы намерены вскрыть новый для нас пласт резерва сокращения затрат: в 2006 году на оптовый рынок электроэнергии должны выйти все электростанции, которые раньше входили в состав АО-энерго. Таким образом, вся региональная генерация будет включена в процесс оптимизации баланса электроэнергии. Экономия от разгрузки неэкономичных энергомощностей и, наоборот, увеличения выработки на высокоэффективных станциях составит в целом по Холдингу от 7 до10 млрд. рублей.

Полученную экономию РАО "ЕЭС России" первоначально предполагало направить на инвестиции в объекты электроэнергетики. Однако по решению Правительства и Федеральной службы по тарифам предельные максимальные тарифы на электроэнергию на 2006 год были снижены относительно уровня, утвержденного в рамках трехлетней программы. Из-за этого вся предполагаемая экономия будет направлена на снижение стоимости покупки электроэнергии энергосбытовыми компаниями, чтобы «удержаться» в более жестких рамках предельных тарифов. Начиная с 2007 года, такое большое отставание роста энерготарифов от реальной инфляции рискованно с точки зрения обеспечения надежного электроснабжения потребителей, так как других значимых резервов для сокращения затрат уже не остается.

Вопрос: Насколько рост цен у ваших смежников влияет на уровень энерготарифов?

Ответ: РАО «ЕЭС России» является одним из крупнейших в стране покупателей топлива, прежде всего газа и угля, строительных материалов, услуг ОАО «РЖД». Динамика роста тарифов в этих отраслях тоже снижается. Однако ниже уровня инфляции свои цены держит только РАО «ЕЭС России».

Судите сами: по сводным данным ФСТ России, МЭРТ России и Росстата в 2004 году оптовая цена природного газа в России выросла на 20%, а рост цен в угольной и нефтеперерабатывающей промышленности составил, соответственно, 51,4% и 65,4%. Напомню, что темп роста среднеотпускного тарифа на электроэнергию в минувшем году составил всего 11,4%.

Запланированный рост цен на газ в 2005 году составит 20%, на железнодорожные перевозки - 10,5%, на уголь- 12%. Наш тариф вырастет на 9,2%.

На 2006 год у нас есть только прогнозные показатели. Согласно этим данным уголь подорожает в следующем году на 10,1%, газ – на 11%.

В этой ситуации значительное отставание темпов роста энерготарифов от инфляции сделает энергокомпании Холдинга менее рентабельными, а значит менее устойчивыми.

Вопрос: Какой уровень рентабельности продаж обеспечивают установленный на 2005 год тарифы на электроэнергию, и какая средняя рентабельность продаж электроэнергии в целом по отрасли?

Ответ: Ожидаемая рентабельность продаж электроэнергии в 2005 году составит 8,8%, а тепла - всего 1,1%. Для нас это даже успех: впервые за долгие годы мы вышли на положительную рентабельность продаж тепла. Таким образом, средний уровень рентабельности в целом по энергохолдингу составит 7,4%. По сравнению с другими отраслями – это мало. Инвестиционной привлекательности это не прибавляет.

Вопрос: Какова доля населения и промышленных потребителей в поставках электроэнергии РАО «ЕЭС России»?

Ответ: В общем объеме полезного отпуска электроэнергии в целом по России доля населения составляет 16%. Компания РАО «ЕЭС России» напрямую обслуживает лишь половину жителей нашей страны. Остальные имеют дело с оптовыми предприятиями-перепродавцами электроэнергии, которые не входят в структуру Холдинга и находятся в ведении муниципальных властей.

Доля промышленности в полезном отпуске предприятий Холдинга находится на уровне 57%. Все остальную электроэнергию потребляют объекты социальной сферы, бюджетные организации, оптовые предприятия-перепродавцы, сельское хозяйство.

Вопрос: Пожалуй, ключевой проблемой в сфере тарифов является «перекрестное субсидирование», то есть ситуация, когда промышленность, за счет более высоких тарифов субсидирует население. Каков на сегодня масштаб этого явления, и какие меры по ее решению реализуется на уровне Правительства и на уровне РАО «ЕЭС России»?

Ответ: На сегодняшний день перекрестное субсидирование составляет около 60 млрд. рублей в год или 10% от объема товарной продукции в электроэнергетике. «Перекрестка» представляет собой гигантское системное препятствие на пути не только развития отрасли, но и экономики в целом. Это деньги, которые предприятия могли бы направить на развитие производства и социальных программ, в том числе и на увеличение заработной платы.

Для поэтапной ликвидации перекрестного субсидирования ФСТ России по согласованию с Правительством Российской Федерации уже второй год принимает решения по опережающему росту тарифов для населения. Тарифы для населения в 2005 году выросли в среднем на 18%, для промышленности – на 5%.

Эта динамика, очевидно, сохранится и в 2006 году.

Такая политика Правительства и ФСТ позволит сократить объем перекрестного субсидирования в 2005 году на 12 %, а в 2006 году еще на 14%. Мы надеемся, что уже в 2007 году некоторые регионы будут жить без перекрестного субсидирования. Предположительно это будут Москва, Свердловская и Владимирская области. Динамика роста тарифов для населения и промышленности здесь выровняется. А к 2009 году проблема в целом по России может и должна быть полностью решена.

Вопрос: Почему население должно платить больше, чем промышленность?

Ответ: Транспортировка электроэнергии по сетям низкого напряжения, а именно по ним получает электроэнергию население, более затратна, чем по магистральным сетям. Ведь оптовый покупатель всегда платит меньше за счет большего объема закупок, чем розничный потребитель. Это справедливо для любой сферы.

Российской энергетике необходимо вернуть здоровое соотношение цен на электроэнергию для населения и промышленных потребителей. На сегодняшний день в России утвержденный средний тариф для населения составляет 118,6 коп/кВтч, а для промышленности - 84 коп/кВтч. В развитых странах тариф на электроэнергию для предприятий в 1,6 - 2 раза ниже, чем для бытовых потребителей. Если кто помнит, та же ситуация была и в Советском Союзе: население покупало киловаттчас по цене 4 коп., а промышленность – 1,65 коп.

Вопрос: Здесь нельзя не задать вопрос о том, какую долю занимают платежи за электроэнергию в общем объеме коммунальных платежей средней российской семьи? То есть насколько обременительно повышение энерготарифов для населения?

Ответ: Жители нашей страны потребляют в зависимости от региона и климата от 50 до 70 кВтч электроэнергии на человека в месяц. Таким образом, даже семья из трех человек с доходами ниже среднего уровня, на оплату электроэнергии тратит не более 2,5-3% от бюджета семьи или 200-300 рублей.

Так что, прирост тарифа на электроэнергию в 2006 году на 18% или на12-19 рублей в месяц на человека серьезно на достатке большинства граждан не скажется. Ведь в реальном исчислении эта сумма эквивалентна цене пачки сигарет, бутылки пива или пирожка с повидлом.

При этом, в последнее время в стране отмечается тенденция к опережающему росту доходов населения. Так, только за 5 месяцев 2005 года денежные доходы выросли с 5,3 тыс. руб. до 7,2 тыс. руб. на человека, то есть фактически на 35%. Это в 2 раза выше темпов роста энерготарифов для населения. А люди, доходы которых выше среднего, этого повышения, надо думать, вообще не заметят.

Что же касается доли электроэнергии в общем объеме затрат на жилищно-коммунальные услуги, то в целом сегодня этот показатель составляет примерно 20-25% и постоянно снижается. Дело в том, что темпы роста тарифов на другие услуги ЖКХ практически в 2 раза выше, чем на электроэнергию. По нашим данным, с 2000 года стоимость услуг жилкомхоза выросла в 4,6 раза.

Вопрос: Означает ли ликвидация перекрестного субсидирования прекращение дотаций для населения? РАО «ЕЭС России» разрабатывает какие-то меры для поддержки социально-незащищенных слоев и категорий граждан в связи с повышением тарифов на электроэнергию?

Ответ: Сразу хочу сказать, что традиционные способы социальной защиты малообеспеченных слоев населения в России действуют и их никто не отменял. В электроэнергетике сохранилась продажа электроэнергии по льготным тарифам. В настоящее время треть всего населения, получающего электроэнергию от предприятий РАО «ЕЭС России», оплачивает 50% ее стоимости. Каждый третий у нас льготник, монетизация этого процесса не коснулась, так же как и всех услуг ЖКХ.

Кроме того, действует механизм жилищных субсидий. Если расходы на оплату коммунальных услуг превышают 20% ежемесячного дохода семьи, то граждане имеют право на получение специальных субсидий.

Законодательством о реформировании электроэнергетики также предусмотрена возможность введения социальной нормы энергопотребления по правилам, общим для всех российских регионов: в пределах установленной нормы, потребители будут получать электроэнергию по льготному тарифу, а все, что свыше ее, – по экономически обоснованному. Естественно, объем социальной нормы будет варьироваться в зависимости от специфики региона. Проект соответствующего постановления Правительства РФ «О мерах по реализации социальной политики в сфере потребления электроэнергии» в настоящее время находится на стадии подготовки.

Вопрос: Как отразится увеличение энерготарифов на собираемости платежей?

Ответ: По нашей оценке между дисциплиной платежей и ростом тарифов нет жесткой зависимости. Возможно, рост доходов населения тому причиной, но население пока не приблизилось к порогу чувствительности объема электропотребления к уровню тарифов. Потенциально, рост тарифов для населения в 2006 году может привести к снижению собираемости платежей не более чем на 2% за счет ухудшения платежей населения, в основном проживающего в сельской местности. Могут возрасти и коммерческие потери электроэнергии. Но энергосбытовые компании вполне способны своей эффективной работой не допустить этих негативных явлений.
Первое Радио: Интервью с директором филиала "Кубанская генерация" Сергеем Тимофеевым

За истекший месяц капитализация компании возросла на 100 млн долл.

В начале недели был зафиксирован рекордный рост акций ОАО «Кубаньэнерго». На фондовой бирже РТС одна обыкновенная акция продавалась по 15 долл., увеличившись в цене за последний год в два раза. За это время капитализация компании увеличилась на 100 млн долл. Как считают эксперты, все это стало возможным благодаря позитивным изменениям, которые произошли в компании за последний год.

ОАО «Кубаньэнерго» – основной производитель и поставщик электрической и тепловой энергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгеи. В собственности компании находятся 4 электростанции: одна тепловая (Краснодарская ТЭЦ) и три гидроэлектростанции (Белореченская, Майкопская и Краснополянская). Станции ОАО «Кубаньэнерго» вырабатывают порядка 35-40% электроэнергии от общего потребления края. В прошлом году выработано 5 млрд 317 млн кВт-ч. Уставный капитал «Кубаньэнерго» составляет 1 786 944 000 руб., он разделен на 17 869 440 обыкновенных именных голосующих акций. Номинальная стоимость одной акции – 100 руб. 9 113 415 акций (51%) находятся в обращении, 8 756 025 акций (49%) являются собственностью РАО «ЕЭС России».

В конце первого полугодия 2004 г. «Кубаньэнерго» находилось в глубоком финансовом и технологическом кризисе. Дебиторская задолженность составляла 2,34 млрд руб., кредиторская – 3,91 млрд руб. При этом основные показатели баланса электроэнергии компании неуклонно ухудшались: собственная выработка падала с увеличением объема более дорогой покупной энергии на оптовом рынке, растущий износ сетей привел к росту потерь, превысивших норматив на 337 млн кВт-ч, или примерно на 340 млн руб. 2003 год был завершен с убытком в 248 млн руб., а общие убытки прошлых лет достигли 558 млн руб. Реорганизация «Кубаньэнерго», которую предстоит провести в рамках реформы электроэнергетической отрасли, была приостановлена. Возникла угроза банкротства компании и, как следствие, резкого снижения налоговых отчислений и платежей во внебюджетные фонды, а также сокращения энергоснабжения региона. В результате в компании было введено антикризисное управление, произошла смена руководства.

В итоге впервые за несколько лет «Кубаньэнерго» завершило финансовый год с прибылью. Чистая прибыль компании за 2004 год превысила 163 млн руб. (2003 год был окончен с убытком 248 млн руб.), прибыль до налогообложения возросла в 3,5 раза и составила 870,3 млн руб. Себестоимость продукции увеличилась на 13,9%, при этом выручка общества возросла на 14,57% и превысила 12,2 млрд руб. Кредиторская задолженность за второе полугодие снижена на 969 млн руб., а дебиторская на 696 млн руб. Положительный эффект от покупки электроэнергии в секторе свободной торговли в 2004 г. составил 61 млн руб. В результате выполнения антикризисной программы сократились издержки на материально-техническое снабжение. По действовавшим ранее договорам выплаты снижены в общем объеме на 15 млн руб. Только за первое полугодие 2005 г. кредиторская задолженность снизилась на 303 млн руб., а чистая прибыль составила 222 млн руб. Потери электроэнергии по сравнению с аналогичным периодом 2004 года удалось снизить с 17,4% до 16,1%, что составляет 69 млн кВт-ч, или свыше 75 млн руб. За счет реализации программы управления издержками (ПУИ) за первое полугодие 2005 года достигнута экономия затрат в объеме 400 млн руб.

Налицо и изменения в котировках акций на бирже. По данным Российской торговой системы, в 2002 г. одна обыкновенная акция «Кубаньэнерго» стоила 86 руб., в 2003 — 100. В течение 2004 года стоимость акций энергетической компании увеличилась до 223 руб., или 7,5 долл., 1 июля 2005 г. — 9,5 долл., а 15 августа уже 15 долл. Исходя из цен на продажу акций компании на фондовой бирже РТС, капитализация ОАО «Кубаньэнерго» в настоящее время составляет 268 млн долл., увеличившись за год на 100 млн долл. По мнению экспертов, увеличение стоимости стало закономерной реакцией российского рынка ценных бумаг на ряд позитивных изменений, которые произошли в компании за последний год. «Обеспечение надежности энергетического предприятия важнее любого роста финансовых показателей», – отметил в беседе с RBC daily генеральный директор ОАО «Кубаньэнерго» Юрий Хардиков.

И хотя некоторые аналитики полагают, что стоимость акций энергокомпании несколько переоценена, они не могли не признать, что за последнее время у «Кубаньэнерго» значительно улучшились финансовые показатели. В первую очередь это снижение кредиторской задолженности и увеличение прибыли. По данным аналитика ИК «ФИНАМ» Семена Бирга, «Кубаньэнерго» стало рекордсменом по росту валовой прибыли. «За 2004 год прирост ее составил 240%, – сообщил он RBC daily. – И подобная тенденция сохраняется и в этом году. Если на конец прошлого года валовая прибыль составляла 843 млн руб., то за первое полугодие текущего она достигла 594 млн. Мы ожидаем, что к концу декабря валовая прибыль энергокомпании составит 1 млрд 200 млн руб.».

В настоящее время эксперты отмечают повышенный интерес инвесторов к региональным компаниям. «Особенно это касается АО-энерго Сибирского региона и Юга России, – сказал RBC daily аналитик ИК «Паллада Эссет Менеджмент» Алексей Суворов. – Это видно и на примере «Кубаньэнерго». Энергокомпании начинают показывать иную прибыль, чем несколько лет назад, и становятся все более понятными не только российским, но и западным инвесторам». Большинство опрошенных RBC daily аналитиков сошлось во мнении, что в ближайшее время спрос на акции компании будет повышаться. Спрос будет не со стороны спекулятивных инвесторов, а со стороны стратегических и портфельных.

Наталья Григорова, 19.08.2005